Zeka yetmezi diyene bak hele. Daha ismini bilmediğin konu hakkında yorum yapıyorsun, üstüne birde yobaz diyorsun. gibtir git ludacrisini dinle.

Neyin kafasını yaşıyorsun bilmiyorum ama bizden az uzakta yaşa gavat. Ona buna merak salmış liseli binlerle uğraştırma şu sözlüğü

Konuyu biliyorum. Düzene, insanın davranışını kısıtlayan her türlü şeye karşı çıktığını. insanın düzenle kuralla mutlu olamayacağını sanıyorsun. Cidden, az uzakta yaşa

panpa haklısın bu aşırılık da bi tür yobazlık oluyo

Aşağı yukarı bir siyasi görüşü savunanlara taktığı lafı, siyaset ile alakası olmayan bir konuda karşısındakini küçültmek için kullanan liseli, kendini bi tak sanan bir liseli panpa. Az çok bilirim bu kafayı. Kafası bayağı güzel muallaknin

Liseli "bin"lerle uğraştırma sözlüğü. Kendine sansür koyan birimi söylüyor bunu ? insanın kuralla ve düzenle mutlu olamayacağıyla ilgili hiçbir şey söylemedim. Mutluluk tamamen ayrı bir konu. Mutlu etmesini bilirsen koyunuda mutlu edersin o ayrı. Ben sizin kaynağı olmayan ahlaki kurallarınızın mantık dışı olduğunu söylüyorum sadece. Az Sartre okumanı öneririm. Belki beynini azda olsa kullanmanı sağlayabilir.

O çomar lafını yalnızca siyasi anlamda kullanmıyorum. Zeka dediğimiz kavramdan nasibini alamamışlara karşı kullanıyorum.

hasan, panpa ben okudum sartre ama pek bir şey değişmedi, benim ahlakım benden geliyo pek bi kaynağa gerek yok, yoksa ali mi demeliydim

O halde soruyorum sana, ahlak inancını hangi düşünceyle temellendiriyorsun ? Bu arada hala neyden bahsettiğini anlamış değilim. Ali kim amk ?

vicdanımla temellendiriyorum kardeşim. insan olmamla ve bazı şeylerin kendinden bağımsız bir şekilde midemi bulandırmasıyla temellendiriyorum.ve senin eğlendiğin şeylerle eğlenemiyorum. ve sen kim olduğunu gayet iyi biliyorsun. ben adamı kelimeleri sıralamasından tanırım.

Onu bunu söyledin demedim zaten, yazdıklarından anladığım kadarıyla, ki gayet doğru anladım, yazdım. ikincisi yazdıklarımdan zekamın geri olduğu gibi bir şey anladıysan diyecek bir şey yok zaten. Kendi sansürümü kendim koysam ne fark eder? Zaten demek istediğimi anlıyorsun, koyarım koymam bi tak değişmez

Kaynağı olmayan mı? Güldürdün. Akıl ve mantık, dinler, yaşanan ve ders olması gereken olaylar dururken kaynağın olmadığından bahsediyorsun. Ayrıca sartre okumasam da akıl ve mantık yürütme yeteneğim var insani olarak. Sende de olsa anlardın zaten

Peki senin vicdan olarak isimlendirdiğin olgu başka insanlarda farklı şekilde çalışıyorsa, ve onlarada senin kabul ettiklerin mide bulandırıcı geliyorsa ? Bilmiyorum, kimim ben amk ? Açık konuş anlamıyorum amk.

Sartre okumuşsun ama ahlakın ne gibi temellere dayandırıldığını genel olarak bilmen lazımdı diye düşünüyorum

Herkes için ortak olan, insan olduğumuz için elbet birtakım olması, olmazsa olmaz olan kurallar kendiliğinden ortaya çıkıyor zaten. Hayatın kendisinde olması gerekiyor demek ki çoğu insan kabul edip uyguluyor bunları. Sen kabul etmeyebilirsin, farklı düşünebilirsin. Ama bazı genelgeçer şeylere uymak zorunda olduğunu değiştirmez bu

anlarsın amk anlarsın yeter artık git kendin başlık aç orda tartış ayrıca ifşa oldun işte yürü ,

O halde kusura bakma ama zekanı sorgulamam gayet normal. Akıl ve mantık hiçbir şekilde ahlakı temellendiremez. Bunu dünyadaki en üst seviye teistler bile dile getiriyor. Ateistler ahlakın akıl ve mantıkla temellendirilebileceğini iddia etselerde haklı değiller. Bense bir ateist olarak ahlakın temellendirilemeyeciğinin farkındayım. Ki uzun zamandır süregelen bu tartışmada genelde ahlakın akıl ve mantıkla temellendirilemeyeceğini ileri sürenler inançlı insanlardı. Ha diyorsan ki dinle temellendirilebilir, dini neyle temellendireceksin ?

Evet uymak zorundayım. Hayatta kalmak için. Ahlakıda ne gibi temellere dayandırdığınızı gayet iyi biliyorum. ilginçtir ki o temellerinizde de mantık yok.

Kusura bakma ama bunu yazmayla uğraşamayacağım. Binbir yerde var zaten bununla ilgili ispatlar, örnekler. istiyorsan gidip bulursun. Akıl ve mantık temellendiremez demişsin ama bir konuda sıkıntı oluyorsa ona göre düşünüp o şeyin olup olmaması, ölçütüyle ilgili yorum yapıp ona göre düzenleme yaparsın. Akıl ve mantık yürütme olmadan hayatın maymundan ne farkı olur zaten, insaniyetin asıl olayı o ki hayatın her alanında kendini gösterir fark etmesen de

En üst seviye teistler mi? Neyse senle daha fazla tartışmayacağım gerçekten. Ne hayali kuruyorsan onu yaşamaya devam et.

Ahtapot panpa iyi geceler sana da, en azından bana yakın düşüncelere sahip insanlar olduğunu görmek güzel

Düşünebilme kabileyitimizin ahlakı temellendirdiğini savunuyorsan, ne gibi temeller ürettiğinide bilmen gerek. Olaya ilk insanların gözünden bakarsan anlarsın ne demek istediğimi. Hayatta kalmak için birlik olmaları gerekiyordu, ve birliğin "düzen" içinde işlemesi içinde ahlak gerekiyordu. Bunu evrimsel açıdan anlamak elbette basit. Fakat insan dışındaki birçok canlı da birlik halinde yaşıyor. Yani, biz insan olarak kendi türümüzün bireyleriyiz. Ve aynı türdeki canlılar birbirlerini korumaya yatkındırlar. Bu içgüdü işte insana ahlakı temellendirdiğini düşündüren şey. içgüdünün mantığıda oldukça basit. Hayatta kalmak, olduğundan daha rahat yaşamak istiyorsan kendi türünden birine zarar vermemelisin. Bu düşünce sadece mantıksal bir çıkarım. Ahlaki bir hipotez değil. Fakat insanın düşünebilme yeteneği bu içgüdüyü isimlendirmesine yol açıyor. Fakat tabi insanız ya, objektif bir yaklaşım yapmamız mümkün değil. Bu konuyada felsefi yaklaşıyoruz. Ve şu soruyu soruyoruz kendimize ; "beni, bir insana zarar vermekten alıkoyan o duygunun kaynağı ne ?". Tabi bu soruyu bilimsel olarak cevaplayacak birikime henüz sahip olmadığımız için, olaya felsefi açıdan yaklaşıyoruz. Ve insanın cevap arayışı, gerçek cevabı bulamasada, sahte bir cevap üretmesine yol açıyor. işte bu cevap ahlak.

Gerçekten yüksek bir düşünce kapasitesine sahip olduğunu düşündüğüm teistler için kullandım, "en üst seviye teistler" kalıbını. Ha bunu yazarken neyi ima ederek yazdığımı anlamadıysan oda senin düşünce kapasitesizliğin.

Hacı ne diyon ya ?

hiçbir şey panpa devam et sen yeni hesap ve farklı kelimelerle tekrar beklerim hadi yürü

Cidden ne dediğini anlamadım. 2 dakikadır düşünüyorum eski hesabımla alakılı bir vukuatımız mı vardı diye, fakat çıkaramadım.

diğer hesabının adı ne ?

Dedim ya eski hesap diye. Kapatıldı. O hesaptada daha önce sayısız tartışmaya girdim. Hesabın adı "sizsizsenizbizkimiz". Ordanmı tanıyon ?

Vallaha bilmiyorum ilk hesabımı açtığımda mesaj özelliğim yoktu, birkaç entry atıp çıkmıştım. 1 hafta sonra girdiğimde bir arkadaş bana mesaj attı, bende ona atabildiğimi fark ettim. Yani tam zamanını bilmiyorum. Başlık falan açmam gerekiyor herhalde.

Tamam bir şekilde halletmeni bekliyor olacağım.

Face kullanmıyorum.